Bolivia y México

2 Comentarios

¿Cómo el boliviano Evo ha podido hacer grandes cambios sin que el imperio yanqui lo bloquee?

Pedro Echeverría V.

1.- Emir Sader, con buen prestigio en América Latina como investigador, me ha dejado con enorme sorpresa, con “la boca abierta”, por lo magnífico que informa del gobierno de Evo Morales y García Linera en Bolivia.

Elecciones Bolivia 2014: ¿Post indianismo?
Elecciones Bolivia 2014. Foto: Arch. ABI

Yo que digo que “no se puede mientras exista el imperio”, me sorprende que de 2005 a la fecha no haya sido derrocado Morales por los gobiernos asesinos de Bush (2001-08) y de Obama (2008-16).

Obviamente no han faltado intervenciones, bloqueos, boicot de los grandes ricos, con apoyo de los EEUU, que Evo ha tenido que sortear con éxito, pero no puedo dejar de reflexionar alrededor del asunto.

2.- Bolivia es un país de poco más de 12 millones de habitantes; no puede compararse con los 32 millones de Venezuela, los 44 de Argentina, ni con los 120 millones de México.

¿Será que el imperio lo ha dejado salir de la profunda miseria en que se encontraba antes de 2005 porque es un país pequeño que por el prestigio que ha ganado en el mundo le saldría más caro a los EEUU derrocar a ese gobierno?

El gobierno de Obama y sus socios internos han querido derrocar al Gobierno de Venezuela, impusieron al derechista Macri en Argentina y buscan acabar con el gobierno de Rousseff en Brasil.

3.- Escribe Sader: “En los casi 10 años de gobierno de Evo Morales la extrema pobreza se ha reducido a la mitad, de 37 a 18 por ciento de la población. Las reservas internacionales han aumentado a 15 mil millones de dólares.

El país ha disminuido la deuda de 74.3 a 35.2 por ciento. Las inversiones públicas han aumentado de 629 a 24 mil 561 millones de dólares. El PIB creció casi cuatro veces, al pasar de 9 mil millones de dólares en 2005 a 34 mil millones de dólares.

Bolivia tenía apenas 558 ambulancias; ahora dispone de casi el triple, mil 440. La mortalidad materna era de 229 mujeres por cada 100 mil nacidos vivos; ahora ha disminuido a casi 90.

4.- Los bolivianos disponen actualmente de subsidio prenatal y pueden ser atendidos por 221 nuevos establecimientos de salud. También, 100 por ciento de bolivianas y bolivianos disponen de servicios de salud.

El salario mínimo pasó de 440 pesos a mil 656, con un aumento de 380 por ciento; más de 42 por ciento de bolivianos y bolivianas reciben bonos que mejoran sus condiciones de vida.

Todos cuentan con agua potable, servicios de teléfono e Internet, y la energía eléctrica y luz están integrados mediante sistemas de comunicación vial, fluvial y satelital.

5.- Recuerdo cómo en 2007 el gobierno asesino de Bush intensificó su abierta intervención en Bolivia. Usando a terratenientes y empresarios el gobierno yanqui buscaba derrocar a Evo Morales o, de lo contrario, separar a la rica y mestiza Santa Cruz y los sectores que la rodean.

Los millonarios de Santa Cruz y Sucre (ciudad que reclamaba derechos que tiene La Paz como capital del país), en asociación con el imperio yanqui, y usando a los medios de información a su servicio, intensificó una campaña de calumnias.

Pero Evo, con el total apoyo de los indígenas, los campesinos y la casi totalidad de la población pobre respondió con una gran movilización de masas.

6.- La derecha enemiga buscaba una rebelión contra el proyecto constitucional de Bolivia aprobado. Comenzó en Santa Cruz con el anuncio del terrateniente de origen yugoslavo Marinkovic, de lanzar un «sacrificado» plan de reconquista de la autonomía departamental.

Frente a miles de personas de sectores económicos medios y altos, de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, Marinkovic pidió «sacrificio» a la población lanzando al mismo tiempo fuertes críticas al gobierno por la muerte de al menos cuatro en los enfrentamientos entre manifestantes y la policía en Sucre, mientras la Asamblea Constituyente sesionaba en un recinto militar. Las protestas contra Evo en toda la región continuaron con el apoyo de medios de información.

7.- ¿Puede acaso compararse alguno de esos profundos cambios con lo que ha pasado en México en los últimos 33 años por lo menos?

México, desde que en 1982 se impuso el neoliberalismo y la privatización total, no ha habido crecimiento de su economía, de inversiones, de empleos, de salarios; se han privatizado los ferrocarriles, el petróleo, la electricidad, la tierra, se privatiza la salud (IMSS, ISSSTE), la educación en todos sus niveles, los ahorros, etcétera.

El analfabetismo que en sólo un año desapareció en Cuba, Venezuela y Bolivia, en México comenzó a combatirse en 1921, hace casi u siglo y todavía hay un 15 por ciento de analfabetos.

8.- El triunfo armado en 1959 de la guerrilla revolucionaria en Cuba, encabezado por los Castro y el Che, me llevó a la convicción (casi dogmática) de que sólo la lucha armada podría llevar a los trabajadores al poder; y el derrocamiento de Salvador Allende en Chile en 1973, quien había llegado por elecciones tres años antes, me reconfirmaron que las burguesías y el imperialismo siempre buscarían recuperar su poder.

El golpe de Estado a Chávez en 2002 y todas la intervenciones y provocaciones en Venezuela, Brasil, Argentina, Bolivia, Ecuador, Honduras, Cuba, me convencieron de que primero hay que derrocar al imperio.

9.- En mi juventud, y hasta hace algunos años, pensé que ningún cambio radical, revolucionario, podría registrarse sin la violencia de los trabajadores que derroque a la burguesía y su apoyo imperialista. Pero hoy de ello se habla muy poco o nada.

Al parecer la gran burguesía y la socialdemocracia (obvio, electoral) –junto con los medios de información a su servicio- están ganando la partida. Si es cierto esto -que hay que estudiar, pensar y repensar- entonces no hay que ilusionarnos en 10 años sino en 50 o 100.

Lo funesto es que los miserables y los hambrientos, que suele ser el 50 por ciento de la población, seguirán sufriendo.

10.- Evo (indígena) y Linera (intelectual marxista) han sido dirigentes desde hace dos décadas por lo menos, que han conformado un dueto de gobierno.

¿Si lograra López Obrador ganar la presidencia lo dejarían gobernar por la gran burguesía y el imperialismo sin ganar la confianza para movilizar intensamente a los trabajadores como ha hecho Evo?

O, por lo contrario, no preparará las condiciones prefiriendo negociar todo para luego decir que “no hay posibilidades y conciencia”?

¿Cuántas concentraciones o manifestaciones ha convocado López Obrador para frenar y parar las “reformas estructurales”, todo lo que se está aprobando en las legislaturas y mucha represión que sufren los maestros y el pueblo?

11.- Evo Morales y su camarada Álvaro Linera, luchadores sociales en Bolivia por más de 25 años, han sabido salir adelante frente a las provocaciones imperialistas.

No tengo duda que deben seguir gobernando mientras estén transformando el país; pero también deben crear cuadros políticos jóvenes para defender con las armas y el movimiento de masas al pueblo boliviano.

Me pregunto hoy 24: “Puta madre, ¿otra navidad (que no tiene nada de feliz) con la misma burguesía, el mismo imperio, la misma explotación, la misma pobreza y miseria del 90 por ciento de la gente y con 50 mexicanos en las listas de Forbes, de los hombres más ricos del mundo?

¿Por qué Evo?

Emir Sader
Bolivia empieza la campaña por el referendo del 21 de febrero, cuando se decidirá si la lista Evo Morales-Álvaro García Linera podrá candidatearse a un nuevo mandato, a partir de 2020. Se trata de una reforma constitucional, ya aprobada por la Asamblea Nacional, que fue sometida a referendo popular.

Se trata de someter al pueblo el derecho a seguir gobernando por el gobierno que ha promovido la más gigantesca trasformación económica, social, política y cultural que ha vivido el país en toda su historia, uno del grupo de los más pobres del continente. Junto con Honduras y Haití, Bolivia se ha transformado en el caso más extraordinario de éxito en la región, en todos los planos.

Basta recordar que 63 por ciento de la población boliviana estaba sumida en la pobreza, de la cual 37 por ciento era extremadamente pobre.

Cada boliviano debía casi 600 dólares de una deuda adquirida por sucesivos gobiernos, por un monto total de 5 mil 142 millones de dólares. La inversión pública alcanzaba solamente 629 millones de dólares. El PIB era de 9 mil millones de dólares. Los recursos naturales habían sido entregados a grandes empresas trasnacionales.

En los casi 10 años de gobierno de Evo Morales la extrema pobreza se ha reducido a la mitad, de 37 a 18 por ciento de la población.

Las reservas internacionales han aumentado hasta llegar a 15 mil millones de dólares.

El país debe cada vez menos, al disminuir la deuda de 74.3 a 35.2 por ciento. Las inversiones públicas han aumentado de 629 a 24 mil 561 millones de dólares.

El PIB creció casi cuatro veces, al pasar de 9 mil millones de dólares en 2005 a 34 mil millones de dólares.

Bolivia tenía apenas 558 ambulancias; ahora dispone de casi el triple, mil 440. La mortalidad materna era de 229 mujeres por cada 100 mil nacidos vivos; ahora ha disminuido a casi 90.

Los bolivianos disponen actualmente de subsidio prenatal y pueden ser atendidos por 221 nuevos establecimientos de salud. También, 100 por ciento de bolivianas y bolivianos disponen de servicios de salud.

El salario mínimo pasó de 440 pesos a mil 656, con un aumento de 380 por ciento; más de 42 por ciento de bolivianos y bolivianas reciben bonos que mejoran sus condiciones de vida. Cien por ciento de los bolivianos y bolivianas cuentan con agua potable, servicios de comunicación telefónica e Internet, y la energía eléctrica y luz están integrados mediante sistemas de comunicación vial, fluvial y satelital.

Mientras los grandes propietarios rurales tenían 39.24 millones de hectáreas, el gobierno de Evo distribuyó 23.9 millones de hectáreas para comunidades, 19 millones a campesinos interculturales y 7.5 millones a empresarios.

Las compañías multinacionales se llevaban 82 por ciento de la producción de hidrocarburos, dejando al Estado apenas 18 por ciento; ahora éste ha pasado a detentar ciento por ciento de las riquezas nacionalizadas.

Bolivia se ha vuelto territorio libre de analfabetismo, aun siendo un país en que se hablan tantos idiomas distintos, como castellano, aymara, quéchua y guaraní, entre tantos otros.

Es por todo ello y por lo que se programa realizar hasta 2015, que Evo ha empezado la campaña por su derecho a candidatearse a un nuevo mandato de 2020 a 2025.

El gobierno se enfrenta a resistencias, especialmente después de que se ha revelado un caso de corrupción en el Fondo Indígena, que compromete a dirigentes del gobierno, algunos cercanos personalmente al mismo Evo.

Todo está siendo investigado, algunos han perdido sus cargos y algunos están en prisión, pero ello ha desatado una nueva campaña contra la imagen de los indígenas, con los tradicionales prejuicios, como forma de intentar afectar la imagen de Evo.

Las encuestas que dan un apoyo ampliamente mayoritario al gobierno, hasta el comienzo de la campaña no eran favorables a que se aceptara la posibilidad de una candidatura a un nuevo mandato, pero el clima empieza a cambiar conforme Evo y Álvaro salen por todo el país (son los únicos gobernantes que ya han visitado prácticamente todos los municipios bolivianos), difundiendo sus argumentos y su plan de concluir esa etapa de formidables trasformaciones de Bolivia hasta 2025.

2 Las respuestas a “Bolivia y México”

  1. J.H.

    No tengo duda que deben seguir gobernando mientras estén transformando el país; pero también se debe crear cuadros políticos jóvenes para defender el proseso de cambio.
    Esta es una urgente, impresindible y existencial tarea de los actuales idelogos respondables del desarrollo y continuidad de estas transformaciones sociales de cara al futuro, y no solo en Bolivia sino tambien en aquellos paises donde se desarrolan similares transformaciones.

  2. hoteles en tacna

    Evo ha dado muy buenos argumentos, ojala la población lo siga apoyando, ahora ya están haciendo celulares, el primero en américa del sur, muy buena iniciativa.

Deja un comentario

Usted debe estar logueado para escribir un comentario.